Die langen Wartezeiten auf Facharzttermine sorgen in Deutschland erneut für politische Diskussionen. Unionsfraktionschef Thorsten Frei fordert, dass gesetzlich Krankenversicherte schneller Zugang zu medizinischen Spezialisten erhalten. Unterstützung kommt von der SPD und dem Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob Patienten bei der Terminvergabe unabhängig von ihrem Versicherungsstatus gleichbehandelt werden. Die Website Imowell.de berichtet unter Berufung auf zeit.
Union fordert schnellere Facharzttermine für gesetzlich Versicherte
Thorsten Frei sieht bei der ambulanten medizinischen Versorgung erheblichen Verbesserungsbedarf. Nach seiner Auffassung müssen alle Versicherten innerhalb einer angemessenen Zeit einen Termin bei einem Facharzt erhalten können. Dabei dürfe die Art der Krankenversicherung nicht darüber entscheiden, wie schnell Patienten behandelt werden.
Der Unionspolitiker verwies auf bestehende Ungleichheiten im deutschen Gesundheitssystem. Einige Unterschiede würden von Patienten als ungerecht wahrgenommen, andere seien tatsächlich problematisch. Die Bundesregierung müsse deshalb Maßnahmen entwickeln, um den Zugang zu medizinischen Leistungen gerechter zu gestalten.
Bundesgesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) soll nach Angaben Freis entsprechende Reformvorschläge vorlegen. Konkrete gesetzliche Änderungen oder verbindliche neue Fristen für Facharzttermine wurden bislang nicht genannt.
SPD unterstützt Reform der Terminvergabe bei Fachärzten
Auch innerhalb der SPD wächst der Druck, die Unterschiede zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung zu verringern. Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Dagmar Schmidt sprach sich dafür aus, bestehende Benachteiligungen bei der medizinischen Versorgung abzubauen.
Die Sozialdemokraten erwarten zeitnahe Vorschläge des Bundesgesundheitsministeriums. Im Mittelpunkt steht insbesondere die unterschiedliche Behandlung von Kassenpatienten und Privatversicherten bei der Vergabe von Arztterminen.
Damit besteht zwischen Union und SPD grundsätzlich Einigkeit darüber, dass die Wartezeiten auf Facharzttermine überprüft und bestehende Ungleichheiten reduziert werden sollen. Über konkrete Instrumente und deren Umsetzung wird jedoch weiterhin diskutiert.
Friedrich Merz stößt Debatte über gesetzliche und private Krankenversicherung an
Ausgangspunkt der aktuellen Diskussion waren Äußerungen von Bundeskanzler Friedrich Merz. Nach den jüngsten Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin hatte der CDU-Politiker die unterschiedlichen Wartezeiten für gesetzlich und privat Versicherte angesprochen.
Merz warnte vor einem Vertrauensverlust in das Gesundheitssystem, wenn sich der Eindruck verfestige, dass Privatpatienten medizinische Leistungen kurzfristig erhalten, während gesetzlich Versicherte teilweise wochen- oder monatelang warten müssen.
Aus Sicht des Kanzlers entsteht dadurch ein Gerechtigkeitsproblem. Die Bundesregierung stellte anschließend allerdings klar, dass Merz das bestehende Krankenversicherungssystem nicht grundsätzlich abschaffen oder infrage stellen wolle.
Auch Thorsten Frei lehnt eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung ab. Er betrachtet das Nebeneinander von gesetzlicher und privater Absicherung weiterhin als Vorteil, weil der Wettbewerb zwischen beiden Systemen Innovationen fördern könne.
Krankenkassen kritisieren Benachteiligung von Kassenpatienten
Deutliche Kritik an der bisherigen Terminvergabe kommt vom Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen. Dessen Vorstandsvorsitzender Oliver Blatt bezeichnete die unterschiedliche Behandlung gesetzlich und privat Versicherter als gravierendes Gerechtigkeitsproblem.
Nach Angaben des Verbandes sind rund 75 Millionen Menschen in Deutschland gesetzlich krankenversichert. Das entspricht knapp 90 Prozent der Bevölkerung. Obwohl diese Versichertengruppe einen wesentlichen Teil der ärztlichen Vergütung finanziert, müsse sie bei Facharztterminen häufig längere Wartezeiten hinnehmen.
Blatt fordert deshalb eine stärkere Orientierung am medizinischen Bedarf. Entscheidend müsse sein, wie dringend eine Untersuchung oder Behandlung erforderlich ist, und nicht, ob ein Patient gesetzlich oder privat versichert ist.
Eine bevorzugte Behandlung von Privatpatienten allein aufgrund ihres Versicherungsstatus hält der Krankenkassenvertreter für nicht gerechtfertigt. Ärzte sollen weiterhin beide Patientengruppen versorgen können, gesetzlich Versicherte bei der Terminvergabe jedoch nicht automatisch benachteiligen.
Hausarztmodell soll Facharzttermine steuern – Patientenschützer warnen
Ein möglicher Ansatz zur Verbesserung der ambulanten Versorgung ist ein stärker hausarztzentriertes Gesundheitssystem. Dabei würden gesetzlich Versicherte zunächst ihren Hausarzt aufsuchen, bevor sie für bestimmte Behandlungen an einen Facharzt überwiesen werden.
Die Deutsche Stiftung Patientenschutz äußert allerdings erhebliche Zweifel an der praktischen Umsetzbarkeit eines solchen Modells.
Stiftungsvorstand Eugen Brysch verweist auf den bestehenden Hausärztemangel. Eine verpflichtende erste Anlaufstelle beim Hausarzt könne die Versorgung zusätzlich belasten, wenn nicht genügend niedergelassene Allgemeinmediziner verfügbar seien.
Nach Einschätzung der Stiftung könnte eine solche Reform deshalb ihr Ziel verfehlen. Statt Facharzttermine schneller zu ermöglichen, bestehe die Gefahr zusätzlicher Engpässe bereits bei der ersten medizinischen Kontaktaufnahme.
Patientenschützer fordern verbindliche Vorgaben für Arztpraxen
Neben einer veränderten Patientensteuerung werden auch strengere Anforderungen an niedergelassene Vertragsärzte diskutiert. Eugen Brysch schlägt vor, die vorgeschriebenen wöchentlichen Präsenzzeiten gezielter für die Behandlung gesetzlich Versicherter einzusetzen.
Konkret geht es um die 25 Stunden wöchentliche Mindestsprechstundenzeit, die Vertragsärzte grundsätzlich anbieten müssen. Nach Auffassung des Patientenschützers sollte diese Verpflichtung konsequent der Versorgung von Kassenpatienten dienen.
Zusätzlich bringt Brysch eine Mindestzahl gesetzlich versicherter Patienten pro Quartal ins Gespräch. Dadurch könnte sichergestellt werden, dass Arztpraxen ausreichend Behandlungskapazitäten für Menschen mit gesetzlicher Krankenversicherung bereitstellen.
Ob diese Vorschläge Bestandteil einer künftigen Gesundheitsreform werden, ist derzeit offen.
Facharzttermine 2026: Welche Änderungen werden diskutiert?
Die politische Debatte konzentriert sich auf mehrere mögliche Maßnahmen, die den Zugang zu Fachärzten in Deutschland verbessern sollen.
| Reformansatz | Ziel |
|---|---|
| Kürzere Wartezeiten | Schnellere Facharzttermine für gesetzlich Versicherte |
| Medizinische Dringlichkeit | Terminvergabe stärker nach Behandlungsbedarf |
| Hausarztmodell | Bessere Steuerung der Patienten zu Fachärzten |
| Mindestsprechstunden | Mehr Behandlungskapazitäten für Kassenpatienten |
| Mindestpatientenzahl | Verbindliche Versorgung gesetzlich Versicherter |
| Erhalt beider Versicherungssysteme | Fortbestand von GKV und PKV bei geringeren Ungleichheiten |
Für gesetzlich Versicherte ergeben sich aus den aktuellen politischen Forderungen zunächst keine neuen gesetzlichen Ansprüche auf bestimmte Wartezeiten. Die diskutierten Maßnahmen müssen erst konkret ausgearbeitet und gegebenenfalls gesetzlich beschlossen werden.Die Website Imowell.de berichtet unter Berufung auf
Lesen Sie auch: Evolocumab erhält erweiterte EU-Zulassung zur Senkung des Herzinfarktrisikos
